Si-au prins antenele in virgule

Antena 2. De Florii. Invitata - Floarea Calota. Emisiune deosebit de interesanta pentru iubitorii de folclor, care au putut afla o gramada de amanunte din viata cantaretei. Mie mi-a placut emisiunea in ansamblul ei. Mai putin virgula dintre subiect si predicat din formularea "Cantecul, e viata". Pai chiar asa, domnilor antenisti? Cum va lasa inima sa scrieti asa o bazaconie pe ecran? Ca doar la emisiunile dvs nu se uita numai analfabetii. Si chiar mi-e greu sa inteleg unde ar fi putut fi dificultatea. E un subiect simplu, format dintr-un singur cuvant, si un predicat la fel de simplu. Si o regula care se invata in primele clase. Nu se pune virgula intre subiect si predicat. Macar formularile simple sa le scriem corect. Daca ar fi fost vorba de un subiect format din mai multe cuvinte, nu mai aveam pretentii. Deja ceream prea mult.
Intrebare de baraj. Fie enuntul urmator: "Cantecul pe care l-am mostenit de la parinti si cu care am crescut, e viata mea". Virgula inainte de "e" a fost plasata corect sau nu?

Scaparea de seara

"Adevarule de seara", continui sa ma uimesti cu trimiterile in neant si cu mesajele identice de la cititori. Ai naibii cititori trasi la indigo! Nu inteleg de ce e atat de greu sa inventezi patru mesaje diferite de la cititori. Si nu inteleg rostul rubricii "Mesaje de la cititori". E cam expirata si e cam la fel cu telefoanele "in direct" de la telespectatori care suna in cadrul emisiunilor inregistrate.
Te uiti si tu ca omu' la o emisiune care nu e in direct si te intrebi cand au inregistrat aia emisiunea. Deduci ca au inregistrat-o, sa zicem, intr-o zi, la o anumita ora. Apoi te intrebi cum dracu' a aflat telespectatoru' devotat ziua si ora, de i-a sunat pe aia sa ii felicite sau sa participe la vreun pseudoconcurs, ca doar nu se dadea in direct emisiunea sa vada ala si sa sune. E logic ca se suna din spatele studioului. E adevarat ca doar batranu' TVR mai face d'astea sau Mircea Radu, dar de la inovatorul "ADS" nu ma asteptam sa ne considere asa fraieri si sa se dea si de gol ca isi inventeaza propriile mesaje de lauda. Ca sa nu mai zic ca sunt numai mesaje de lauda:


Cum spuneam, "Adevarul de seara" e consecvent in a ne da pe prima pagina titluri-trimitere in neant. Sunt la a doua abatere, ceea ce ma face sa cred ca e posibil sa fie vorba despre teste pentru cititori. Cine gaseste articolul despre care scrie "ADS-ul" in prima pagina e cititor fidel si e lasat sa dea mesaj la rubrica "Mesaje de la cititori".

Gooolsport, caz de puscarie

Adevarul e ca vad rosu in fata ochilor cand citesc asemenea articole.
Gooolsport a golit de orice inteles limba romana, prin articolul de mai sus. Incepe spectaculos cu o virgula intre subiect si predicat: Hoţii care l-au înfundat pe Becali, răstoarnă situaţia !!, dupa care continua cu alte virgule puse total aiurea, litere mancate si cireasa de pe tort: ...şi s-a întâlnit cu el şi cu cei trei, l-a cererea expresă a lor, undeva în zona Chitila. I-as arata autorului, la cerere expresa, cum l-ar ajuta niste cursuri de gramatica.
Tot pentru autor am numarat de cate ori a folosit acest, acestea, acele, acea, acesti, acestuia (stiu si ce functie morfologica au aceste cuvinte): in cateva fraze - de sapte ori. Acele declaratii, acel compromis, acestui caz, acesti hoti, vai, vai, domnule autor, e gol capul dvs. Acel singur neuron cred ca a plecat la meci. Chiar si Gigi Becali ar rade de dvs, daca v-ar citi capodopera jurnalistica:

"Hoţii care l-au înfundat pe Becali, răstoarnă situaţia !!

Giovani Becali, vărul lui Gigi Becali, a declarat la un post de televiziune, că a fost contactat de un unchi al unuia dintre ce trei presupuşi hoţi (care prin declaraţiile lor, l-au înfundat în arest pe Becali), şi s-a întâlnit cu el şi cu cei trei, l-a cererea expresă a lor, undeva în zona Chitila.

Spre surprinderea fostului impresar, aceştia nu au cerut bani, ci şi-au manifestat nemulţumirea că au fost forţaţi să îi însceneze lui Gigi Becali acea faptă, să îl incrimineze pentru a fi arestat.

Giovani a mai declarat că aceştia vor să se predea şi să spună adevărul despre cum au fost forţaţi să facă acele declaraţii la procuratură, deoarece trăiesc într-un stres continuu de când au acceptat acest compromis malefic.

Nu a mai dat alte detalii despre discuţia lor, ci a precizat că vor fi surprize bombă în derularea acestui caz, şi va face declaraţii complete în faţa autorităţilor.

Aceşti hoţi fac parte din clanul interlop a lui Sandu Geamănu, un mare duşman al familiei Becali."

Atac la limba romana

"Limba noastra-i o comoara/In adancuri infundata", zicea poetul si mare dreptate avea. Ba chiar a naibii de infundata, as zice eu, de nu mai suntem in stare sa scriem 5 fraze corecte in limba romana. Si ce daca ne exprimam cu greu in romana, si ce daca nu suntem capabili sa folosim sinonime ca sa nu ne repetam, si ce daca nu stim sa facem un acord? Noi suntem vorbitori perfecti de limba tabloidelor. La naiba cu limba romana. S-o vorbeasca altii corect.
In articolul de fata, autorul nu scrie mai mult de 700 - 800 de semne (adica sa tot fie vreo 7 fraze). Restul e preluat de pe blogul lui Cabral. Sa incercam sa identificam tampeniile de limba:
1. "Cabral scrie pe site-ul sau despre noile fixatii ale femeilor, aceea pentru cumparaturi". Neconcordanta gramaticala este mai mult decat evidenta: e clar ca e vorba de o singura fixatie, si nu de mai multe, aceea a cumparaturilor. De ce trebuia folosit pluralul in prima parte a frazei ("noile fixatii"), cand se referea de fapt la o singura fixatie?......."Cabral scrie pe site-ul său despre noile fixaţii ale femeilor, aceea pentru cumpărături."
2. Repetitia e a naibii de suparatoare si denota grave carente la nivel de lexic. Cat de greu poate fi sa spui "in special" sau "indeosebi" in loc de "mai ales" sau "prezentatorul"/"moderatorul" in loc de "vedeta"? Cat de sarac poate fi vocabularul tau, sa spui "De la aceste postari au pornit o serie de discutii interesante, cei interesati sa afle si sa comenteze..."? De ce nu: "cei dornici sa afle"? Ok, nu iti vin in minte sinonime? Ai varianta reformularii: "cei care doresc/vor sa afle si sa comenteze".
3. Virgula intre subiect si predicat. Problema pare a fi faptul ca, daca subiectul are mai mult de un cuvant, deja ne-am pierdut. "... cei interesati sa afle si sa comenteze si ei in vreun fel aceste mesaje lasate lui Cabral, pot intra pe www.cabral.ro". Pai ce sa caute virgula inainte de "pot"?!? Subiectul lui "pot" este ala lung de tot, alea multe cuvinte formeaza de fapt o subiectiva. Toata subiectiva aia se poate inlocui cu un singur cuvant, oricare ar fi el: "Doritorii/curiosii pot intra pe www.cabral.ro".
4. Plus ca din ultima fraza care e mult prea lunga, ar fi iesit lejer o propozitie si o fraza: o propozitie - "De la aceste postari au pornit o serie de discutii interesante"; o fraza - "Cei interesati sa afle si sa comenteze si ei in vreun fel aceste mesaje lasate lui Cabral pot intra pe www.cabral.ro". In cel mai rau caz, pt fluenta, am fi folosit gerunziul, care insa nu e prea indicat in scrierile jurnalistice: "De la aceste postari au pornit o serie de discutii interesante, cei interesati sa afle si sa comenteze si ei in vreun fel aceste mesaje lasate lui Cabral putand intra pe www.cabral.ro".
Astea ar fi observatiile pe care le-am avut noi de facut cu privire la exprimarea dlui jurnalist. L-am putea trage si pe Cabral de urechi pt faza cu "copyright-eru", dar n-o facem pt ca este vorba de un blog si nu de un ziar, fie el si online. Pt lamurire, precizam insa ca forma corecta a cuvantului este "copywriter", iar daca adaugam articolul hotarat, cuvantul va arata in felul urmator - "copywriterul", nu "copywriter-ul" si in niciun caz "copyright-erul", si asta pt ca articolul hotarat este "ul", si nu "erul".

Titlu cu cap

Ca fost corector, nu ma pot abtine sa nu remarc in "Adevarul" titlul despre capi. Vreau sa ii spun celui care l-a dat ca un clan are capi, in cel mai rau caz are capetenii, in niciun caz capete. Capetele pot fi ale unor monstri, oameni, animale, bla, bla. Mai pot exista capete de ata sau capete de acuzare.
Nu-i un cap de tara titlul despre capi din prima pagina a "Adevarului" din 5 aprilie, dar ma face sa ma intreb cat o fi amenda pentru o asemenea gafa sau va fi doar cap de afis la "Panoul Rusinii" din redactia "Adevarului".